Mittwoch, 7. mai 2008
Ich hatte ja gestern schon über das vermeintlich komische Rätselspiel auf
bild.de berichtet, von dem ich nicht so angetan war. Nun bin ich auch mit Sophie zusammen das Ganze noch einmal durchgegangen, und wir haben festgestellt, dass das eigentlich noch mehr hergibt
als das, was ich da geschrieben habe. Also gibt es hier noch ein bisschen mehr:
Hier finden wir ein Bild, das gekonnt Sexismus mit leidlichem Humor verbindet:
Hier finden wir ein Bild, das gekonnt Sexismus mit leidlichem Humor verbindet:
Dann gab es aber auch noch diesen wahnsinnig kniffligen Fall:
Ich bin auch einfach nicht drauf gekommen. Wenn man sich aber die Lösung ansieht, dann stellt man fest, dass das gar kein Wunder ist, da das
Bild eigentlich nichts mit dem Witz zu tun hat:
Also: Frosch-Schenkel? Schenkel fangen bei mir ein wenig unterhalb des abgebildeten Körperteils an, und ich bin auch der Meinung, dass Frösche
weniger Schwanz besitzen, wenn sie zu dieser Größe herangereift sind. Echsen-Arsch wäre noch die naheliegendste Bezeichnung. Aber das ist natürlich nicht so witzig. Ich könnte ja jetzt ein Foto
von einem Tisch machen, und im Hintergrund winkt ein Arm. Und wenn dann die Lösung (Stuhl-Bein) kommt, bin ich sicher, dass der ein oder andere Bild-Leser überrascht ist.
Kommen wir nun aber noch kurz zu etwas ganz anderem: Es ist noch nicht lange her, da weinte Franz Josef Wagner einem Zug hinterher und die ganze Bild inklusive Online-Ableger empörte sich über brennende Autos. Weil das die Kinder in Afrika verhungern lässt. Wenn aber ein technischer Defekt der Grund fürs Ausbrennen ist, und nicht "Chaoten", dann ist das offenbar schon witziger, wie dieses Bild, das so (ohne weitere Beschreibung) auf einen, äh... "redaktionellen Inhalt" weiterleitet, suggeriert:
Kommen wir nun aber noch kurz zu etwas ganz anderem: Es ist noch nicht lange her, da weinte Franz Josef Wagner einem Zug hinterher und die ganze Bild inklusive Online-Ableger empörte sich über brennende Autos. Weil das die Kinder in Afrika verhungern lässt. Wenn aber ein technischer Defekt der Grund fürs Ausbrennen ist, und nicht "Chaoten", dann ist das offenbar schon witziger, wie dieses Bild, das so (ohne weitere Beschreibung) auf einen, äh... "redaktionellen Inhalt" weiterleitet, suggeriert:
Quelle aller Bilder: bild.de
Hinter diesem Link befindet sich "Rangezoomt - die besten Fotos der Leser-Reporter", und da erfahren wir dann, dass dieses Auto wegen einem
technischen Defekt in Flammen aufging. Lustig, lustig, trallalallala...
von Sash
veröffentlicht in:
Medien
Community:
...und wer fragt mich???
Kommentar hinzufügen Kommentare (4) empfehlen
Kommentar hinzufügen Kommentare (4) empfehlen
Letzte Kommentare